本次会议为经理办公会扩大会,也是二O一一年农历年经理办公会的末次会议,具有一定的总结性意义。借此机会,朱总放眼公司发展大局,正式提出了领导者的标准问题。
公司一年比一年好,这是不争的事实,谁也阻挡不了。但公司发展中一个突出问题,就是干部队伍建设问题。今天参会的人员都是公司的骨干、精英,大家有没有想过应该当一个什么样的领导?对于当领导的要求,没有一个尺度和标准是不行的。二O一一年初,公司提出:有本事最重要,领导的最大贡献就是帮助下属成长。大家对此认识不深,做得不够。原因很简单,我们当领导的标准没有建立起来。
现结合中国国情和公司实际提一个简单化标准:要当“坏”领导,不当“好”领导。
什么是“坏”领导?就是对下属要求严格,不姑息,不放纵,工作上施压力、加担子。相反,“好”领导就是扮演人见人爱、和稀泥的角色,对于部下的错误和工作中的坏毛病视而不见,认为没什么了不起。
实践证明,“坏”领导的部门执行力强,而在“好”领导的部门,根据民意测验结果,上下一团和气,领导对下属的不当行为睁一只眼闭一只眼,甚至犯原则性错误的都有借口。久而久之,下属的水平总是不能提高,而“好”领导却得到了下属短时间内的好口碑。这样的部门怎么会有好的执行力?可见,严是爱,松是害。
两种类型的领导对自己的要求也不一样。“好”领导对自己放松,对所犯错误总有各种各样的理由。“坏”领导则严格要求自己,注重行为表率,在行动上不犯低级错误。
所以,我们提倡做“坏”领导,对部下要严,不能松,否则就害了下属。只有严约束不放松,才能让下属及时认识错误,早改正,早提高。事实上,那些乐于做“好”领导的人,看清楚的下属也不认可你,你带的团队绝对是弱势团队。就好比家庭教育,凶一点的家长小孩的服从度就高,将来的出息也大一些。
成功的企业大都是由“坏”领导带出来的。张瑞敏接受《对话》栏目采访时说,伟人先是恶人。海尔公司如果不是从随地大小便抓起,采取强硬措施,就没有今天的成就。而在早期阶段,很多员工内心里对张瑞敏都有愤恨情绪。微软的比尔盖茨,作为全球超强级公司的领导,理应是一个素质高的谦谦君子,但他在管理过程中,常常对员工所犯的低级错误大发雷霆。华为老总任正非做得更绝,他的财务总监由于工作不得力受到了处罚,痛下苦功改正,半年后任正非却对财务总监说:恭喜你由特别差到比较差。
因此,要想做一流企业,大家就要对部下要求严厉,不允许包庇。做一个“坏”领导,就是你们的责任、义务。要利用工作的平台提高,把每一件事做好,遇到问题绝不应该包着、藏着、掖着。
公司处在较快的发展时期,今后在管理上希望大家能挑大梁。有句话说得好:有多少人为你分担,你就能做多大的企业。
一般来说,企业在发展中经历四个阶段。第一阶段,老板事无巨细,光做事不做人。第二阶段,老板既做事又做人。第三阶段,老板少做事,多做人。第四阶段,老板不做事,光做人。我们现处于第二阶段,离第四阶段还很远。
一九七二年,尼克松访华,随行的一个世界名记向毛泽东提了一个问题:“您作为世界卓越领袖,最大的成就是什么?”毛泽东回答是:“最大成就,只出主意,只用干部。”他就是用这两个办法领导中国共产党,带领中国人民解放军和全国人民战胜了一个又一个挫折,取得了一个又一个胜利。这里不恰当地设想一下,如果毛主席搞企业,他一定是一个成功的企业家,并且他的领导境界达到了第四个阶段的高水平。
从本意上讲,公司早就希望放权,两年前就有这个要求,并采取措施让大家担当责任。当然,要让大家担责任,公司必须做到两点:一是给予待遇上的满足感,二是给予灵魂上的满足感。归结起来两个字:钱和爱。对此,公司也一直是奉行这样的政策。
朱总最后归纳:今天的总结,其目的就是要求各级领导要严格、严谨,给公司分担子,他恳切地说:“拜托大家达到以上两点,让我早日做到只管人不管事。”